PARA PENGAMAT KRITIK KER4S DEBAT CAPRES
Saya kira malam ini diberikan sebuah tontonan yagn menarik dimana terlihat oleh rakyat siapa calon pemimpin yang terbukti dan yang hanya mengubar janji, rakyat diperlihatkan pak jokowi merakyat dapaet merespon HAM dan korupsi dan terorisme dengan gamblang dibanding pak prabowo yang retrotika (Ario) Bisa lebih pada substansi, seperti ditanyakan partai padahal calon presiden harusnya difokuskan dengan pemerintahan, bukan partai nanti tentang keluarga dan teman, tidak relevan, pertanyaan lebih membuka terhadap para kandidat tentang hukum, terorisme, rakyat. (AHY) Debat danti klimaks ? setuju, malam itu bukan debat tapi kuis, kaya lagu radio anda minta kami memutar. KPU perlu diminta pertanggung jawaban karena duit rakyat. Isu HAM, seperti pertarungan dua calon yang dibicaran partai anda, calon saya. Harusnya melihat rakyat, tidak keluar dari Jokowi kesalahnya dan kelebihan pemerintahan. Prabowo juga tidak bisa mengorek, salah konsep, di 01 bicara HAM lebih pro pada pembangunan
